首页| 论坛| 消息
主题:《原姓》
余策忠发表于 2015-01-05 00:20
仕唐,为朝官,故始祖谓余下邳郡望出新安,唐制:府州别有郡名,新安郡即歙州也。唐季之乱,戭长子良自新安徙洪州分宁县之长茅里【唐为分宁县,宋为分宁州,明曰义宁州,国朝因之】。因又世称“长茅余家”。宋天禧五年,良孙礼部尚书奭进谱表及枢密使冯拯勘奭谱奏状,皆叙虞叔自由余至钦而下封爵官阶甚悉,语在原谱篇中。是时奉诏修谱校谱,其考校必不敢不确。后奭孙明州太守爽谱序,引《风俗通》、《世苑》、及《氏族志》与奭表拯状皆同。
       《姓苑》云:唐虞之裔,有名由者,仕秦襄公,从救周有功,赐氏由,其后由余相缪公致霸,著书六篇,赐氏余,此则谓由余先世已仕秦,与《史记》言由余及身始自戎至秦小异,书亦必汉志多三篇,至其言叔虞之裔,则与他书如一,然则吾余氏受氏,其为姬姓之别也审矣!
       所谓夏侯姒姓之余者,禹崩会稽,子罕公守墓,居罗曼塘之余山,以地为氏。一云秦灭六国,钱越王逃难,处江湖,有复联者,隐于筠阳【今江西瑞州】,三子折钱为戈、为金、为余。考《史记》,秦时无钱越,有东越王摇者,与闽越王无诸,皆越勾践之后。秦始皇废以为君长,仍守越地,及楚汉起兵诛秦,无诸、摇率越人从之。汉五年,无诸复封闽越,孝惠二年,举越功,立摇为东海王。文帝又封摇子期视为顾余侯【《路史》云:今升山东十八里有西余山】。《路史•国纪》载:夏禹后四十八国邑,后多以为氏,顾余其一。顾余出于勾践,勾践出于少康,此则与余山禹子罕公皆各以地未时,是为姒姓之余,与由余出自姬姓者,初不同姓也。
        或曰由余为下邳,聚族浙江,未分直省者,新安余非由余之余者,前谱驳之曰:“徙浙江者,新安良弟衮,衮亦非由余裔耶?”此论穷其一端,未能尽也。夫衮徙钱塘,在唐末,浙江始有由余之余,其先聚族浙江者,正所云姒姓之余是也。
        浙为古越,自勾践兴霸,而后其种类世衍于越者非一族,罕公所居之余山,在今会稽。顾余国《路史》谓因西余山而名,在今湖州乌程,皆浙境也。则子孙聚族于斯可知,且浙江于秦汉为会稽郡,非下邳郡。下邳在淮北,去浙二千馀里,不相涉。而曰由余为下邳,聚族浙江,未分行直省者,其妄一也。
        下邳在秦及西汉为县,隶东海。东汉始分下邳为郡,今江南省徐州是也。新安郡乃置自唐,今江南省徽州是也。凡姓氏大半表郡有二,有初郡,有望郡。初郡者,秦汉始分所居之地也,望郡者,后所迁地显贵阀阅之郡也。由余之后始居下邳,徙新安,乃为宦族,下邳表其始,新安表其望。而唐以来,从望止称新安,亦人情重宦达之常,非为不自下邳,表新安以相别。而曰新安余,非由余裔者,其妄二也。
        大抵天下余氏,惟浙江姒、姬二姓各半。若江西、湖广,由长茅分者;广东由曲江封者;江南由休宁分者,则皆姬姓之出也。
        周初,姬宗亲封国七十六,合其后封王子弟国邑及七十六国公族,以官、以邑、以字而别氏者不下二百族,其系可考,见列《姓苑》百廿五,以周道论今,皆尚在百世之内,而郡邑邻近,最著若周、吴、鲁、卫、管、蔡、毕、魏、韩、蒋、刑、于、郭、毛、雍、曹、郑、颜、闵、孟、季、施、柳、康、凌、林、孙、贾、洪、冯、万、耿、杨、何、温、宁、游、印、甘、潘、武、阳、师、翁、陆、詹、阎、柯、邵,及王系子晋非齐安之王,元系元咺非比魏之元
上一页  (2/2)
回帖(29):
29楼:顶一顶
28楼:666
27楼:在我看来,南方余姓出自大禹为多

全部回帖(29)»
最新回帖
收藏本帖
发新帖