首页| 论坛| 消息
主题:浙江兰溪穆澄源余
回帖:今天才粗略看了一下本谱,谈点看法:中间涉及到的历史名人,地理空间太大,所以极不可信,且好几个都是同时代相隔不远的人,理应没有传承关系。其中文字错漏应该是传抄出现的失误,教子诗乃是余良弼的诗,不是余尧弼,也不是俞良弼,余良弼也是南宋人,其子好像是朱熹的学生,所以余良弼跟中间所述的某些人也不应该有传承关系。如果有传承关系,宋史应该有记录,所以感觉所可信者大约从南宋末年余安隆、余安浪徙居兰溪是唯一可靠的,前面叙述的世系关系相当紊乱,且极不可信,不排除与某人有关系,但绝不可能跟这些人都有关系。
如此评论,就事论事,勿怪
下一楼›:多谢分享
‹上一楼:端明殿学士、签书枢密院事余尧弼参知政事,相当是副宰相之职..(余广孝)

查看全部回帖(26)
«返回主帖