首页| 论坛| 消息
主题:明代余姓进士考
回帖:回楼上,洪武十八年进士余子恭不惟明《进士题名碑》没有此人,《金溪县志》《江西通志》亦无此人,永乐进士应为余湥(tu),并非余深,形似字不同,正统九年德兴县进士乃是余瓒,非余珊。
下一楼›:呵呵,楼主肯定是没认真看过金溪县志,抚州府志,或者是江西通 ..
‹上一楼:资料不全,江西的明代进士就漏了好几位,我来补充
.洪武十八年乙 ..

查看全部回帖(49)
«返回主帖