回帖：我再从1楼看到33楼，并没看出谁在否认大禹余，甚至在整个网站，印象中也没什么人在否认大禹余，策忠兄甚至是找出他在09年发的一篇墓志铭来证明大禹余存在的可能性，只是对“由余是大禹的直系子孙”的说法表示怀疑，并提出疑点，但并没人能正面回复这些疑点。
以我所知的逻辑知识来分析，并不觉得“否认由余是大禹的直系子孙”等同于“否认大禹余”，不知各位以为然否。