《原姓》 [复制链接]

  

还不错

策忠兄弟的文章写得很好啊，资料也较为全面。给人以启迪。在下以为由余生活年代是秦穆公时期，由余出使秦国具体时间是公元前626年。属于春秋中期了。 zd%rs~*c  
典籍记载，山西余氏，出自赤狄。“余”出自赤狄族，为隗姓之后。据《国语》载，“潞、洛、泉、余、满五姓，皆赤狄隗姓”。 Yg|lq9gD  
赤狄亦作“赤翟”。春秋时狄人的一支。主要分布于今山西长治一带，与晋人相杂居。 @\P4/+"9  
由余极由可能出于这个赤狄族。 K!z
`  

这个山西赤狄余，成姓明确，从时间和地域上看，都是由余系余家的真正起源。 *u6Y8IL1  
周封晋，桐叶封弟是在周成王时期，于晋杂处的赤狄，也当不会太早于这个时间段。 x`RTp:#  
比这更早的还有泗水余，山东泗水流域的费县余子国。在商末周初已经存在了。余家以国为姓，应该指的就是这个余国。后世姬周典籍中记载的徐国，实际上就是余国。出土的吉金文铭刻都证实了这一点。 T\s)le  

泗水余，在姬周势力的挤压下，向南方迁移，都城从现山东费县的张南庄村辗转迁到现江苏邳州的戴庄镇李圩村。这个邳州以前就叫下坯。余国那个古都城遗址，现在就叫梁王城遗址。在下邳时，余国称王，叫余王。势力鼎盛。这是余家称望下邳的由来。

剑胆琴心:策忠兄弟的文章写得很好啊，资料也较为全面。给人以启迪。在下以为由余生活年代是秦穆公时期，由余出使秦国具体时间是公元前626年。属于春秋中期了。典籍记载，山西余氏，出自赤狄。“余 .. (2018-07-19 08:44) 

t<uYM  
看来先生只是注重这个路史的记载而忽视了史记中的言辞，路史在历史上就不受人待见，其资料芜杂，不可靠，司马迁作文重在考证，古人华夷之间交往很少，语言不通，司马迁能写由余本晋人，能说晋国话，所以戎王派由余入秦，也正是因为由余的会说中原话，而由余同秦穆公之间的对话，能是一个胡人讲的出来的言辞吗？所以后人讲中国的仁义思想实际上是孔子从由余这里学来的，更早一点当然是徐偃王之仁义，徐偃王之仁义尚未达到理论的高度，而由余同秦穆公的一番言论，就已经是理论了。

在我看来，南方余姓出自大禹为多

666

顶一顶