|
|
，“大礼”议起。孟春在云南闻之，上疏言： HEbL'fw^s
臣阅邸报，见进士屈儒奏中请尊圣父为“皇叔考兴献大王”，圣母为“皇叔 G #e]J;
母兴献大王妃”。得旨下部，知犹未奉俞命也。 JyTETf,y
臣惟前世帝王，自旁支入奉大统，推尊本生，得失之迹具载史册。宣帝不敢 ?_d>-NC
加号于史皇孙，光武不敢加号于南顿君，晋元帝不敢加号于恭王，抑情守礼。宋 r<1W.xd":
司马光所谓当时归美，后世颂圣者也。哀、安、桓、灵乃追尊其父祖，犯义侵礼。 ;"Qq/ knVL
司马光所谓取讥当时，见非后世者也。《仪礼·丧服》：“为人后者”《传》曰： KT T!P 4
“何以三年也？受重者，必以尊服服之”。“为人后者，为其父母报”，传曰： 5I6?gv/
“何以期也？不二斩也”，“重大宗者，降其小宗也”。夫父母，天下莫隆焉。 .wd7^wI^S
至继大宗则杀其服，而移于所后之亲，盖名之不可以二也。为人后者为之子，不 Z{B [r;
敢复顾私亲。圣人制礼，尊无二上，若恭敬之心分于彼，则不得专于此故也。 *vRHF1)L
今者廷臣详议，事狱未决，岂非皇叔考之称有未当者乎？抑臣愚亦不能无疑。 #S/~1{
《礼》，生曰“父母”，死曰“考妣”，有“世父母”、“叔父母”之文，而无 W`_Wi*z4
世叔考、世叔妣之说。今欲称兴献王为皇叔考，古典何据？宋英宗时有请加濮王 ?^!J:D?
皇伯考者，宋敏求力斥其谬。然则皇叔考之称，岂可加于兴献王乎？即称皇叔父， M^ WoV
}'
于义亦未安也。经书称伯父、叔父皆生时相呼，及其既殁，从无通亲属冠于爵位 wjX0r7^@
之上者。然则皇叔父之称，其可复加先朝已谥之亲王乎？臣伏睹前诏，陛下称先 otjT ?R2g'
皇帝为皇兄，诚于献王称皇叔，如宋王珪、司马光所云，亦已惬矣。而议者或不 ~8k`~t!
然，何也？天下者，太祖之天下也。自太祖传至孝宗，孝宗传之先皇帝，特简陛 L67yL( d6a
下，授之大业。献王虽陛下天性至亲，然而所以光临九重，富有四海，子子孙孙 6tVp%@
万世南面者，皆先皇帝之德，孝宗之所贻也。臣故愿以汉宣、光武、晋元三帝为 j
y p.2c
法，若非古之名，不正之号，非臣所愿于陛下也。 iuEe#B;!
及孟春官吏部，则已尊本生父母为“兴献帝”、“兴国太后”。继又改称“ ;2BPEo>z9
本生皇考恭穆献皇帝”、“本生圣母章圣皇太后”。孟春三上疏乞从初诏，皆不 #CeWk$)m
省。于是帝益入张璁、桂萼等言，复欲去本生二字。璁方盛气，列上礼官欺妄十 V^G+_#@,,
三事，且斥为朋党。孟春偕九卿秦金等具疏，略曰：“伊尹谓‘有言逆于心，必 %tkL <e
求诸道。有言逊于志，必求诸非道’。迩者，大礼之议，邪正不同。若诸臣匡拂， ]Ah<kq2sk
累千万言，此所谓逆于心之言也，陛下亦尝求诸道否乎？一二小人，敢托将顺之 G
@L `[Wu
说，招徕罢闲不学无耻之徒，荧惑圣听，此所谓逊于志之言也，陛下亦尝求诸非 @DR?^
q p
道否乎？何彼言之易行，而此言之难入也。”遂发十三难以辨折璁，疏入留中。 w 01\KV
其时詹事、翰林、给事、御史及六部诸司、大理、行人诸臣各具疏争，并留 d{'u97GDc
中不下，群情益汹汹。会朝方罢，孟春倡言于众曰：“宪宗朝，百官哭文华门， / LCRi
争慈懿皇太后葬礼，宪宗从之，此国朝故事也。”修撰杨慎曰：“国家养士百五 pvqbk2BO
十年，仗节死义，正在今日。”编修王元正、给事中张翀等遂遮留群臣于金水桥 Bd13p_V"6
南，谓今日有不力争者，必共击之。孟春、金献民、徐文华复相号召。于是九卿 Fmrl*tr
则尚书献民及秦金、赵鉴、赵璜、俞琳、侍郎孟春及朱希周、刘玉，都御史王时 +u7nx
中、张润，寺卿汪举、潘希曾、张九叙、吴祺，通政张瓒、陈霑，少卿徐文华及 /{X2:g {
张缙、苏民、金瓒，府丞张仲贤，通政参议葛禬，寺丞袁宗儒，凡二十有三人； !='& #@7u
翰林则掌詹事府侍郎贾咏，学士丰熙，侍讲张璧，修撰舒芬、杨维聪、姚涞、张 g tb,}T=1
衍庆，编修许成名、刘栋、张潮、崔桐、叶桂章、王三锡、余承勋、陆釴、王 W \yaovAt
相、应良、王思，检讨金皋、林时及慎、元正，凡二十有二人；给事中则张翀、 #v 4q:&yKf
刘济、安磐、张汉卿、张原、谢蕡、毛玉、曹怀、张嵩、王瑄、张<羽廷>、郑 _NJq%-,'
一鹏、黄重、李锡、赵汉、陈时明、郑自璧、裴绍宗、韩楷、黄臣、胡纳，凡二 IOOAaa @(
十有一人；御史则王时柯、余翱、叶奇、郑本公、杨枢、刘颍、祁杲、杜民表、 .EoLJHL
}
杨瑞、张英、刘谦亨、许中、陈克宅、谭缵、刘翀、张录、郭希愈、萧一中、张 T]Eg9Y:+v
恂、倪宗枿、王璜、沈教、钟卿密、胡琼、张濂、何鳌、张曰韬、蓝田、张鹏翰、 4ky@rcD 1
林有孚，凡三十人；诸司郎官，吏部则郎中余宽、党承志、刘天民，员外郎马理、 PG/xX
H
徐一鸣、刘勋，主事应大猷、李舜臣、马冕、彭泽、张鹍，司务洪伊，凡十有二 v81H!c.*
人；户部则郎中黄待显、唐昇、贾继之、杨易、杨淮、胡宗明、栗登、党以平、 42: 6=\
何岩、马朝卿，员外郎申良、郑漳、顾可久、娄志德，主事徐嵩、张庠、高奎、 m0 k~8^L@f
安玺、王尚志、朱藻、黄一道、陈儒、陈腾鸾、高登、程旦、尹嗣忠、郭日休、 Q7$K,7flf;
李录、周诏、戴亢、缪宗周、邱其仁、俎琚、张希尹，司务金中夫，检校丁律， ^B|Q&1
凡三十有六人；礼部则郎中余才、汪必东、张<羽惠>、张怀，员外郎翁磐、李文 tb-:9*2j-
中、张澯，主事张镗、丰坊、仵瑜、丁汝夔、臧应奎，凡十有二人；兵部则郎 *g<D p2`
中陶滋、贺缙、姚汝皋、刘淑相、万潮。员外郎刘漳、杨仪、王德明，主事汪溱、 BM&.Tw|x
黄嘉宾、李春芳、卢襄、华钥、郑晓、刘一正、郭持平、余祯、陈赏，司务李可 & O5 W
登、刘从学，凡二十人；刑部则郎中相世芳、张峨、詹潮、胡琏、范录、陈力、 #;32(II
张大轮、叶应骢、白辙、许路，员外郎戴钦、张俭、刘士奇，主事祁敕、赵廷松、 xmEmdOoD
熊宇、何鳌、杨濂、刘仕、萧樟、顾铎、王国光、汪嘉会、殷承叙、陆铨、钱铎、 Xk_xTzJ
方一兰，凡二十有七人；工部则郎中赵儒、叶宽、张子衷、汪登、刘玑、江珊， =~i~SG/f
员外郎金廷瑞、范钅 、庞淳，主事伍余福、张凤来、张羽、车纯、蒋珙、郑骝， rVx%"_'*-
凡十有五人；大理之属则寺正母德纯、蒋同仁，寺副王暐、刘道，评事陈大纲、 ]e'Ol$3U9=
钟云瑞、王光济、张徽、王天民、郑重、杜鸾，凡十有一人。俱跪伏左顺门。帝 w~eF0 {h
命司礼中官谕退，众皆曰：“必得俞旨乃敢退。”自辰至午，凡再传谕，犹跪伏 DA_ [pR
不起。 4 |ryt4B
帝大怒，遣锦衣先执为首者。于是丰熙、张翀、余翱、余宽、黄待显、陶滋、 Lzzf`jN]
相世芳、母德纯八人，并系诏狱。杨慎、王元正乃撼门大哭，众皆哭，声震阙廷。 ZqHh$QBD
9
帝益怒，命收系五品以下官若干人，而令孟春等待罪。翼日，编修王相等十八人 mX)UoiXue
俱杖死，熙等及慎、元正俱谪戍，始下孟春等前疏，责曰：“朕嗣承大统，祗奉 -'FzH?q:
宗庙，尊崇大礼，自出朕心。孟春等毁君害政，变乱是非。且张璁等所上十三条 O Xy>Tlv
尚留中未发，安得先知？其以实对。”于是孟春等具疏伏罪，言：“璁等所条者， +1j@n .)ft
于未进之日先以私稿示人，且有副本存通政司，故臣等知之。臣等忝从大臣后， ~yH<,e
得与议礼之末。窃以璁等欺罔，故昌言论辨，以渎天听，罪应万死。惟望圣明加 wf!?'*
察，辨其孰正孰邪，则臣等虽死亦幸。”帝怒不已，责孟春倡众逞忿，非大臣事 G 3Hm Lz
君之道，法宜重治，姑从轻夺俸一月。旋出为南京工部左侍郎。故事，南部止侍 Bb^CukS:
郎一人，时已有右侍郎张琮，复以孟春为左，盖賸员也。 ^ YddVp
孟春屡疏引疾，至六年春始得请。及《明伦大典》成，削其籍。久之，卒于 m}\G.$ h4
家。隆庆初，赠礼部尚书，谥文简。孟春所居有泉，用燕去来时盈涸得名，遂称 A)/
8FYc
“燕泉先生”云。 ?{W@TY@S
~y.{WuUD 明史 卷一百九十一 列传第七十九
|
