|
,“大礼”议起。孟春在云南闻之,上疏言: AzMX~cd 臣阅邸报,见进士屈儒奏中请尊圣父为“皇叔考兴献大王”,圣母为“皇叔 )1/J5DI @8 母兴献大王妃”。得旨下部,知犹未奉俞命也。 i4<n#]1!t 臣惟前世帝王,自旁支入奉大统,推尊本生,得失之迹具载史册。宣帝不敢 .Fx-$Yqy 加号于史皇孙,光武不敢加号于南顿君,晋元帝不敢加号于恭王,抑情守礼。宋 OzV|z/R2' 司马光所谓当时归美,后世颂圣者也。哀、安、桓、灵乃追尊其父祖,犯义侵礼。 RY}:&vWDk 司马光所谓取讥当时,见非后世者也。《仪礼·丧服》:“为人后者”《传》曰: NKYHJf2?x “何以三年也?受重者,必以尊服服之”。“为人后者,为其父母报”,传曰: `08}y*E “何以期也?不二斩也”,“重大宗者,降其小宗也”。夫父母,天下莫隆焉。 MC_i"P6a 至继大宗则杀其服,而移于所后之亲,盖名之不可以二也。为人后者为之子,不 \eCQL(_ 敢复顾私亲。圣人制礼,尊无二上,若恭敬之心分于彼,则不得专于此故也。 Fq!-
%Y 今者廷臣详议,事狱未决,岂非皇叔考之称有未当者乎?抑臣愚亦不能无疑。 `7Dj}vVu 《礼》,生曰“父母”,死曰“考妣”,有“世父母”、“叔父母”之文,而无 ^20x\K 世叔考、世叔妣之说。今欲称兴献王为皇叔考,古典何据?宋英宗时有请加濮王 \l?.VE D 皇伯考者,宋敏求力斥其谬。然则皇叔考之称,岂可加于兴献王乎?即称皇叔父, ~p$ncIr2Q 于义亦未安也。经书称伯父、叔父皆生时相呼,及其既殁,从无通亲属冠于爵位 h<FEe~ 之上者。然则皇叔父之称,其可复加先朝已谥之亲王乎?臣伏睹前诏,陛下称先 Iq(;?_ 皇帝为皇兄,诚于献王称皇叔,如宋王珪、司马光所云,亦已惬矣。而议者或不 l]mn4cn3 然,何也?天下者,太祖之天下也。自太祖传至孝宗,孝宗传之先皇帝,特简陛 Eq'oy~.oV 下,授之大业。献王虽陛下天性至亲,然而所以光临九重,富有四海,子子孙孙 {-,^3PI\ 万世南面者,皆先皇帝之德,孝宗之所贻也。臣故愿以汉宣、光武、晋元三帝为 Ge4tc 法,若非古之名,不正之号,非臣所愿于陛下也。 Gq^#.o] 及孟春官吏部,则已尊本生父母为“兴献帝”、“兴国太后”。继又改称“ Mta;6< 本生皇考恭穆献皇帝”、“本生圣母章圣皇太后”。孟春三上疏乞从初诏,皆不 !FR1yO'd> 省。于是帝益入张璁、桂萼等言,复欲去本生二字。璁方盛气,列上礼官欺妄十 IP+1 :M 三事,且斥为朋党。孟春偕九卿秦金等具疏,略曰:“伊尹谓‘有言逆于心,必 |h65[9DMP 求诸道。有言逊于志,必求诸非道’。迩者,大礼之议,邪正不同。若诸臣匡拂, od~`q4p1(- 累千万言,此所谓逆于心之言也,陛下亦尝求诸道否乎?一二小人,敢托将顺之 i*%2 e) 说,招徕罢闲不学无耻之徒,荧惑圣听,此所谓逊于志之言也,陛下亦尝求诸非 4 4kb 道否乎?何彼言之易行,而此言之难入也。”遂发十三难以辨折璁,疏入留中。 +qEvz<kch 其时詹事、翰林、给事、御史及六部诸司、大理、行人诸臣各具疏争,并留 yD!V;?EnK 中不下,群情益汹汹。会朝方罢,孟春倡言于众曰:“宪宗朝,百官哭文华门, t#h<'?\E 争慈懿皇太后葬礼,宪宗从之,此国朝故事也。”修撰杨慎曰:“国家养士百五 <ArP_!
`3 十年,仗节死义,正在今日。”编修王元正、给事中张翀等遂遮留群臣于金水桥 20f):A6 南,谓今日有不力争者,必共击之。孟春、金献民、徐文华复相号召。于是九卿 `-N&cc 则尚书献民及秦金、赵鉴、赵璜、俞琳、侍郎孟春及朱希周、刘玉,都御史王时 V
F'!
OPN 中、张润,寺卿汪举、潘希曾、张九叙、吴祺,通政张瓒、陈霑,少卿徐文华及 +xlxhF 张缙、苏民、金瓒,府丞张仲贤,通政参议葛禬,寺丞袁宗儒,凡二十有三人; 0R2 AhA# 翰林则掌詹事府侍郎贾咏,学士丰熙,侍讲张璧,修撰舒芬、杨维聪、姚涞、张 *<! W k\ 衍庆,编修许成名、刘栋、张潮、崔桐、叶桂章、王三锡、余承勋、陆釴、王 pstQithS 相、应良、王思,检讨金皋、林时及慎、元正,凡二十有二人;给事中则张翀、 X?.bE!3= 刘济、安磐、张汉卿、张原、谢蕡、毛玉、曹怀、张嵩、王瑄、张<羽廷>、郑 0\jOg 一鹏、黄重、李锡、赵汉、陈时明、郑自璧、裴绍宗、韩楷、黄臣、胡纳,凡二 K`FgU7g{ 十有一人;御史则王时柯、余翱、叶奇、郑本公、杨枢、刘颍、祁杲、杜民表、 |pp @ 杨瑞、张英、刘谦亨、许中、陈克宅、谭缵、刘翀、张录、郭希愈、萧一中、张 j78xMGKO 恂、倪宗枿、王璜、沈教、钟卿密、胡琼、张濂、何鳌、张曰韬、蓝田、张鹏翰、 Md
{,@ G 林有孚,凡三十人;诸司郎官,吏部则郎中余宽、党承志、刘天民,员外郎马理、 FV$= l
% 徐一鸣、刘勋,主事应大猷、李舜臣、马冕、彭泽、张鹍,司务洪伊,凡十有二 %MP s}B 人;户部则郎中黄待显、唐昇、贾继之、杨易、杨淮、胡宗明、栗登、党以平、 ;.W0Aa 何岩、马朝卿,员外郎申良、郑漳、顾可久、娄志德,主事徐嵩、张庠、高奎、 }C7tlA8,7 安玺、王尚志、朱藻、黄一道、陈儒、陈腾鸾、高登、程旦、尹嗣忠、郭日休、 B;;D(NH 李录、周诏、戴亢、缪宗周、邱其仁、俎琚、张希尹,司务金中夫,检校丁律, <\^X,,WtO 凡三十有六人;礼部则郎中余才、汪必东、张<羽惠>、张怀,员外郎翁磐、李文 cT0utR& 中、张澯,主事张镗、丰坊、仵瑜、丁汝夔、臧应奎,凡十有二人;兵部则郎 X=\#n-* 中陶滋、贺缙、姚汝皋、刘淑相、万潮。员外郎刘漳、杨仪、王德明,主事汪溱、 [k'Ph33c 黄嘉宾、李春芳、卢襄、华钥、郑晓、刘一正、郭持平、余祯、陈赏,司务李可 j5'Jp} 登、刘从学,凡二十人;刑部则郎中相世芳、张峨、詹潮、胡琏、范录、陈力、 DQlaSk4hF_ 张大轮、叶应骢、白辙、许路,员外郎戴钦、张俭、刘士奇,主事祁敕、赵廷松、 !W%HAlUAG[ 熊宇、何鳌、杨濂、刘仕、萧樟、顾铎、王国光、汪嘉会、殷承叙、陆铨、钱铎、 D8?$Fn= 方一兰,凡二十有七人;工部则郎中赵儒、叶宽、张子衷、汪登、刘玑、江珊, b(Z%#*e 员外郎金廷瑞、范钅、庞淳,主事伍余福、张凤来、张羽、车纯、蒋珙、郑骝, J.<%E[
z 凡十有五人;大理之属则寺正母德纯、蒋同仁,寺副王暐、刘道,评事陈大纲、 |~HlNUPR 钟云瑞、王光济、张徽、王天民、郑重、杜鸾,凡十有一人。俱跪伏左顺门。帝 F7;xf{n< 命司礼中官谕退,众皆曰:“必得俞旨乃敢退。”自辰至午,凡再传谕,犹跪伏 40#KcbMa| 不起。 kQ#eWk J, 帝大怒,遣锦衣先执为首者。于是丰熙、张翀、余翱、余宽、黄待显、陶滋、 _"sRL}-Z 相世芳、母德纯八人,并系诏狱。杨慎、王元正乃撼门大哭,众皆哭,声震阙廷。 sd[QtK^ 帝益怒,命收系五品以下官若干人,而令孟春等待罪。翼日,编修王相等十八人 okcl-q 俱杖死,熙等及慎、元正俱谪戍,始下孟春等前疏,责曰:“朕嗣承大统,祗奉 eYcx+BJ 宗庙,尊崇大礼,自出朕心。孟春等毁君害政,变乱是非。且张璁等所上十三条 ya_'Oz!C 尚留中未发,安得先知?其以实对。”于是孟春等具疏伏罪,言:“璁等所条者, o(``7A@7a 于未进之日先以私稿示人,且有副本存通政司,故臣等知之。臣等忝从大臣后, x5|v#
-F ^ 得与议礼之末。窃以璁等欺罔,故昌言论辨,以渎天听,罪应万死。惟望圣明加 ,\M_q">npc 察,辨其孰正孰邪,则臣等虽死亦幸。”帝怒不已,责孟春倡众逞忿,非大臣事 {@#L'i| 君之道,法宜重治,姑从轻夺俸一月。旋出为南京工部左侍郎。故事,南部止侍 =|!~0O 郎一人,时已有右侍郎张琮,复以孟春为左,盖賸员也。 +lT]s#Fif 孟春屡疏引疾,至六年春始得请。及《明伦大典》成,削其籍。久之,卒于 u}1vn} F{ 家。隆庆初,赠礼部尚书,谥文简。孟春所居有泉,用燕去来时盈涸得名,遂称 z{g<y^Im+E “燕泉先生”云。 nTU~M~gky JYr7;n'! 明史 卷一百九十一 列传第七十九
|