朱学渊博士把二〇〇二年五月北京中华书局出版他的书《中国北方诸族的源流》寄来,说准备在台湾出修订版,并要我写一篇序。我早先就读了他第一篇文章《Magyar人的远东祖源》,他说Magyar(读“马扎尔”,即匈牙利),事实上就是中国历史上的“靺鞨”族。他从“语言、姓氏、历史故事和人类互相征伐的记载中”,勾画出了一个“民族”的始末来,旁征博引,我认为有很大的说服性。后来他又讨论了通古斯、鲜卑、匈奴、柔然、吐火罗等许多种族和语言,一共收辑了九篇论文,还有《附录》和《后记》,就成了本书。 _,E! <
7f
q\
H{
7a'@NgiGg
大家都知道,十九世纪下半期以来,欧洲一些汉学家由于兼识多种语言,而对中亚、远东诸族的姓氏和源流,多有研考,成绩可观。如斯坦因(Sir Aurel Stein, 1865-1943)、沙畹(édouard Chavannes, 1865-1918)、伯希和(PaulPelliot, 1878-1945)、马伯乐(Henrri Maspero, 1883-1945)等尤为显著。中国的冯承钧(1887-1947)翻译了不少他们的著作。其实是应该全部都译成中文的。中国学者懂这些语言的太少,像陈垣、陈寅恪都已经去世了,季羡林教授又已年老。将来只能靠年青一代。 x-ZCaa}O
I=wA)Bli1p
<!.Qn
Y
学渊这本书远远超过前人,对北方各少数民族不但索源,并且穷流,指出亚、欧种族和语言融合的关系,发前人所未发。尤其难得的是,他本来是学物理学的,能不受传统人文学科的拘束,独开生路,真是难能可贵。读了学渊《中国北方诸族的源流》一书之后,不免有许多感想,这里只能提出几个问题来讨论。 /km'#f)/
)w!*6<