• 3941阅读
  • 4回复

江西余氏祖籍在宋? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线睢阳余氏
 
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2011-08-04
— (thinfo) 在未有确凿的定论前,请勿以肯定。标题帮你改为疑问句! (2011-08-05 14:40) —
关键词: 睢阳余氏
根据我族谱睢阳余氏家谱》“按浮梁世系,上祖      余琳宋人也。世居本县(指浮梁县)里时潭。生六子。分居異房。”后此六房,迁居各地,浙江福建河南,留江西者众。谱上所记,宋人也。没有所寻,我本宋人也。现发帖讨论,予与知道的家人,一同商之。QQ:704988826
睢阳余氏
离线余齐平
只看该作者 1楼 发表于: 2011-08-05
方举家门,我感觉称呼“我本宋人也”欠妥,这里的宋人,应该指的是宋朝时候的人。不知我这样理解是否正确?
离线睢阳余氏
只看该作者 2楼 发表于: 2011-08-05
所称,宋人。是没错的。指的是古宋国的人。 9x,RvWTb  
    “宋国是中国春秋时期的一个诸侯国,国君子姓,位于现在河南商丘一带,都城睢阳(今河南商丘)。其疆域最大时包括河南东北部、江苏西北部、安徽北部、山东西南部。” v<Bynd-  
   如果舆谱上说的有误的话,也不对的。因为,宋朝统全国,当时祖上的浮梁也是归宋朝管理的。没必要说是宋人的。 9UvXC)R1  
    凡中国书面语称宋人都是指古宋中一带的人。宋朝遗是称宋朝人,明朝人也是称明朝人,清朝人也是称清朝人。没有称宋人,明人,清人。你看这样称是不通的。 =8U&[F  
   是否对叫?请商榷。 ^eW}XRI  
睢阳余氏
离线余齐平
只看该作者 3楼 发表于: 2011-08-07
不好意思,我理解错了。我觉得从睢阳余氏家谱称:“我本宋人也”是没错的,但从追溯余氏渊源的角度思考“我本宋人也”还是有待商榷的。
离线余保
只看该作者 4楼 发表于: 2011-11-18
     回楼主帖: w/L `  
根据我族谱《睢阳余氏家谱》“按浮梁世系,上祖      余琳宋人也。世居本县(指浮梁县)里时潭。生六子。分居異房。”后此六房,迁居各地,浙江,福建,河南,留江西者众。谱上所记,宋人也。没有所寻,我本宋人也。现发帖讨论,予与知道的家人,一同商之。QQ:704988826 \Y}3cE  
%r+vSGt;5  
所称,宋人。是没错的。指的是古宋国的人 Y\0}R,]a-  
F H1Z 2  
你这样有点像断章取义啊,你应该把谱序全部抄录完整或者是拍摄成照片发上来,别人才好帮你参详。打一个最肤浅的比方:我随便砍一节竹子出来给你看,那么你能够猜多出是从自哪一篼竹子上面抄出来的,又是哪一篼竹子上面的第几节呢?其结果就不知道有多少种说法了。你又觉得如何?
快速回复
限100 字节
各位家人朋友:如遇上传附件不成功,请更换使用 IE 浏览器!
 
上一个 下一个