[建议]我对家族网站的建议（可回复） [复制链接]

　　　　　　　　　　　　　　　　　　我对家族网站的建议 |5&+VI  
5\mRH  
　　余氏家族网在余钰和众位版主努力下得到了长足的发展，让余氏后裔有了一个交流沟通的渠道。我们余氏宗族历史渊源尚无定论，禹余说，由余说，铁余说等诸种说法各有宗谱，史料佐证。对此问题有争论是正常的，追根溯源正是网站的主要目的和功能之一，几千年前的事情，谁都不能说什么事都很清楚，网站应当能起到引导成员各述己见，良性　交流的作用。多做有利于余姓团结，加强家族凝聚力的事。作为网站的一员，希望网站越办越好。　 ci0A!wWD  
　　大量余氏宗谱，史料证明，大禹系余姓存在时间很长，地域分布广，人口众多。由于某些个人喜恶因素，大禹系余姓在余氏家族网没有很好体现。这对余氏家族网作为余姓人追根溯源、探讨余氏文化历史及情感交流的场所，对加强余姓同门凝聚力有所影响。在此，希望大禹余氏在家族网上能和由氏家族，长茅余氏，铁改余探考等分论坛一样有一个专门的讨论场所，让各位宗亲，同门丰富相关资料，深入探讨相关问题，促进交流，消除误解，为加强余氏家族凝聚力作出贡献。 #}`sfaT  

s:167]

一,我贊成萃元叔的建議與觀點. yqN`R\d  
二,現在是個民主的社會,或許你不同意對方的觀點,但應該要尊重對方發言的權利 sVHF\{<  
三就我觀察目前最大的爭議,在於信仰大禹余氏的人認為由余公為大禹余氏的後代,這是讓信仰由余氏為第一祖的宗親最難以接受的. h>pu^ `hk  
四,余氏家族網向來就標榜是為所有姓余的宗親服務及聯誼的網站,余鈺兄及其他管理團隊的先進們為家族網站的努力也是有目共睹,我贊成開闢一個專版來討論大禹余氏的起源及發展,也可以彰顯網站對這群宗親的支持與尊重!! +ktv:d  
五,我呼籲上網站的宗親們能夠修正自身的心態,不要只想著尋根溯源,應把家族網站做更廣泛的深化,向宗親們介紹自己,介紹自己的家鄉,介紹家鄉的文化,美食.....等,.讓其他的宗親也能藉此開拓自己的視野,利人利己. _dKMBcl)E  
六,民主社會絕對不會是一言堂,大家應尊重對方的信仰,不管出身如何,大家都姓余,是一家人,既是一家人,就應尊重對方,理性討論,畢竟,真理是越辯越明!!! p/Pus;*s  
七,人跟人之間的相處真的是一門學問,就我而言,我承認,我對本網站的某位總版主很不對盤,所以現在他主管的版面我不再上去,他發的文我也不想回應,我跟他井水不犯河水,我要說的是,即便是如此,我也希望能保持起碼的尊重,大不了不理他就是. nM[yBA  
八,最後,我衷心希望家族網站是和諧的,團結的,相互尊重的,每天能在家族網站上認識各個省份,各個地方的余氏宗親,讓大家了解台灣的文化,政治,經濟,甚至是對將來統一與否的看法,作為一個中間橋樑,我很高興能讓大陸的余氏宗親多了解台灣,我再次強調:余氏家族的團結是很重要的!!!謹提供個人淺見,給各位 余氏先進參酌!!!

本人已率先回復,並給萃元叔加分鼓勵!!!

网站建立这么多年，经历了风风雨雨，匆匆过客很多，真正有研究的不多，看起来注册很多人，可是来看的人，真正关注的有几个？网站的几个管理员没有一个人否定过大禹余的存在，这从历史探考文章中可以看出，我们从来没有厚此薄彼，只能说这方面的人员参与度不够，手头有资料的自个儿在斗室内自个儿研究自个儿的，有几个肯把谱书晒出来？谱书固然有真有假，百家争鸣难道不是好事吗？重要的是靠证据说话，没有看过族谱当然不能道听途说，在论坛和QQ上有争论是好事儿，话不说不明，每人都有自个的观点，不说出来谁知道谁怎么想的？就如同本论坛管理员一样，我们也不是铁板一块，经常争论，也生过气，这都很正常，我们几个彼此谁也没见过谁，为了一个共同的余字，支持谁的观点自个有自个儿的看法，若动不动就另起炉灶，又怎么能凝聚人气？这么多少年了，有多少人另起炉灶建立一些余氏网站，可是最后有几个存在了？这个建个群，那个建个群，你叫VIP，那个叫世界余氏，你建个华夏余氏群，保不准还有人建个地球余氏群，这样有意思吗？有想法可以参与，可以向管理员提出来，想参与论坛管理，可以提出申请，论坛历来都是开放的态度，这个网站也是几个网站合并而来的，都是为了一个目标，余季乐把自己网站关闭，共同参与到这个网站，为什么？不就是为了有限的资源合理利用吗？否则你抄过来，我抄过去的有什么意思？萃元兄如愿意参与论坛管理可以申请，对于个别人之间看法不同争论不应该影响到论坛的运行，这些年我不再对别人族谱评头论足也是这几年不断转变的思想，目的只有一个，求同存异，我的观点是：我可以不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利！

策忠兄的公道話,令小弟佩服,加分肯定!!!

　　我作为余氏家族一员，希望各位宗亲在这里说说意见和建议，那怕你是专访的也好，路过的的也好，禹余的也好，由余的也好，铁改余的也好，都说说各人的想法，把我们余氏家族成为一个和睦的大家庭。 DBy%"/c  
　　感谢楼上二位宗亲发表意见和建议。至于策忠兄提及“萃元兄如愿意参与论坛管理可以申请……”，我是不想申请的，这个责任也很重，我倒也不是怕负责任，只是没有很多的精力和能力，心有余而力不足。

网站没有太多“大禹余”的资料，真的是“由于某些个人喜恶因素，大禹系余姓在余氏家族网没有很好体现。”吗？老实是，我当管理这么久，还真没发觉，我觉得策忠兄说的才是主要原因，网站的资料是大家贡献出来的，没有网站成员的无私奉献，什么余也没资料。 d<m.5ECC}  
\0e`sOS`L  
至于网站设了风采堂、长茅余、铁改余、由氏佘氏这些分版，其原因各异，这个由余钰说明会比较好点。 Ue>{n{H"y  
因为风采堂分版是我一力促成的，我在此说说这个分版设立的原因： &xt GabNk  
去年年中，开平荻海风采堂受香港余氏宗亲会委托，议建风采堂网站，网站筹划人余泽欣宗长找我商讨建站方案，因为风采堂网站是以门户形式建立，我趁机建议他将网站论坛直接指向家族网，他表示赞同，同时要求我们也要设立相应的版块给他们以支持，经我在管理群提出并获得多数管理人员通过，设立了风采堂分版。 ['K}p24,  
可以说，风采堂分版的设立，最主要的目的是通过这样的形式，曲线争取地方余氏组织的认同和支持，并无将各分支分开讨论的意思。

　　还是得说明一下，当时在【站务管理】发的帖子不能回复，我查了一下，不是什么问题，是由于发的帖子有敏感词，需管理员审查验证才能回复引起的。 n\f]?B(  
　　我那帖子有“……几千年　的事了，谁都不能说什么事都很清楚。”提示的敏感词是“年　的事”，后来更改为“……几千年前的事情，谁都不能说什么事都很清楚，”就可回复了。这个问题就不要争议了，大家见谅。 a ~W  
　　（现在是打空格才免敏感）

全力拥护台湾余八条！