原姓 7P$*qj~Vh
虞夏以前，因生赐姓，胙土命氏，故统于姓也。至周有赐氏，而无赐姓。姓仍尚世之旧。不过皇帝【应为黄帝】子十一姓，与前之风、姜，后此姚、姒、子、姬、嬴、芋而已。姓固少也。八百载内，凡一姓之公卿大夫别氏立族者不可胜数，要之历百世而婚姻不通，姓固未尝乱也。秦灭封建，公侯之子孙降在氓隶，仕者起自闾阎，上无命氏之法，下废统族之宗，天下始各以其先世之氏为姓，而举郡自表，自是姓为氏乱，人第知氏为其姓，而忘其因生之初，盖有氏偶同字而误为一宗，祖本一人而异至百姓者矣！ 4e#g{,
+3))G
西汉之末，元城王氏犹知其非太原之族，而出于舜后，不可与陈、田、胡、姚通婚，彼因齐后王安失王姓王在汉兴之时，相去絻六世未远耳！其他别氏远而犯周道者夫岂少哉？吾族得氏自秦由余，本出唐叔姬姓，与夏裔姒姓之余异，与凡周后之别者姓同，旧谱因长茅谱论辩源流，但知原氏，而不及姓，详著新安长茅之迹，二不知录《史记》由余始末，以他书传印证，谷相承一样，依稀未明也，作《原姓》. WL+EpNKSf
)
gl{ x
c4 4s @ E
《史记》云：由余，其先晋人也，亡入戎，能晋言，戎王使由余观秦，秦穆公示以宫室、积聚。由余曰：“使鬼为之，则劳神矣！使人为之亦劳民矣！”穆公怪之，问曰：“中国以诗书礼乐法度为政，然尚时乱，今戎无此，何以为治？不亦难乎？”由余笑曰：：“此乃中国所以乱也。夫自上圣黄帝作为礼乐法度，身以先之，仅以小治。及其后世，日以骄淫。阻法度之威，以责督於下，下罢极则以仁义怨望於上，上下交争，怨而相篡弑，至於灭宗，皆以此类也。夫戎夷不然。上含淳德以遇其下，下怀忠信以事其上，一国之政犹一身之治，不知所以治，此真圣人之治也【按：由余对穆公之言黄老之时也】”。於是缪公退而问内史廖曰：“孤闻邻国有圣人，敌国之忧也。今由余贤，寡人之害，将奈之何？”内史廖曰：“戎王处辟匿，未闻中国之声。君试遗其女乐，以夺其志；为由余请，以疏其间；留而莫遣，以失其期。戎王怪之，必疑由余。君臣有间，乃可虏也。且戎王好乐，必怠于政。”缪公曰：“善。”因与由余曲席而坐，传器而食，问其地形与其兵势尽虓，而後令内史廖以女乐二八遗戎王。戎王受而说之，终年不还。於是秦乃归由余。由余数谏不听，缪公又数使人间要由余，由余遂去降秦。缪公以客礼礼之，问伐戎之形【明李孚远曰：由余，晋人也，晋乱，遂入戎，君臣之义浅矣，以故归秦，不得为二心】。 JrBPx/?(,;
缪公三十七年，秦用由余谋伐戎王，益国十二，开地千里，遂霸西戎。由余尝著书有《由余》三篇，见《汉书•艺文志》。与伍子胥、尉缪、公孙尼之徒二十家共列杂家。 Wps^wY
先是百里奚知虞将亡，而去之秦。由余自戎后至，其出处贤智与奚匹，俱相秦，显其君，有功。而由余且能著书，名家由此观之立功、立言、有不朽之一焉！其能奋自羁旅而置身立族，开千百世江、淮、岭南、北著姓之盛，其偶然哉？ my o4`oH
PVi;h%>Y
,L%]}8EL"
由余既有功，得赐以字为氏，其后即以为姓。秦汉时居下邳，无特显者，唐开元朝有集贤院学士钦，居闽。钦子昭武校尉杲，始居歙州之休宁，长茅谱图注由余三十世至钦，以历朝纪年考之，大约当然【按：秦穆公三十四年，由余至秦，是周襄王二十六年乙未也，自周襄王乙未至唐开元元年癸丑，共一千三百九十年，以父子各三十年大率计之，是由余至钦，中间不过三十世也】。自钦四传至修撰戭公五世，皆仕唐，为朝官，故始祖谓余下邳郡望出新安，唐制：府州别有郡名，新安郡即歙州也。唐季之乱，戭长子良自新安徙洪州分宁县之长茅里【唐为分宁县，宋为分宁州，明曰义宁州，国朝因之】。因又世称“长茅余家”。宋天禧五年，良孙礼部尚书奭进谱表及枢密使冯拯勘奭谱奏状，皆叙虞叔自由余至钦而下封爵官阶甚悉，语在原谱篇中。是时奉诏修谱校谱，其考校必不敢不确。后奭孙明州太守爽谱序，引《风俗通》、《世苑》、及《氏族志》与奭表拯状皆同。 h8 WM4
PK
8}BM`@MG
《姓苑》云：唐虞之裔，有名由者，仕秦襄公，从救周有功，赐氏由，其后由余相缪公致霸，著书六篇，赐氏余，此则谓由余先世已仕秦，与《史记》言由余及身始自戎至秦小异，书亦必汉志多三篇，至其言叔虞之裔，则与他书如一，然则吾余氏受氏，其为姬姓之别也审矣！ [m! P(o
xsU%?"r
所谓夏侯姒姓之余者，禹崩会稽，子罕公守墓，居罗曼塘之余山，以地为氏。一云秦灭六国，钱越王逃难，处江湖，有复联者，隐于筠阳【今江西瑞州】，三子折钱为戈、为金、为余。考《史记》，秦时无钱越，有东越王摇者，与闽越王无诸，皆越勾践之后。秦始皇废以为君长，仍守越地，及楚汉起兵诛秦，无诸、摇率越人从之。汉五年，无诸复封闽越，孝惠二年，举越功，立摇为东海王。文帝又封摇子期视为顾余侯【《路史》云：今升山东十八里有西余山】。《路史•国纪》载：夏禹后四十八国邑，后多以为氏，顾余其一。顾余出于勾践，勾践出于少康，此则与余山禹子罕公皆各以地未时，是为姒姓之余，与由余出自姬姓者，初不同姓也。 D_( NLC
\hBzQ%0
或曰由余为下邳，聚族浙江，未分直省者，新安余非由余之余者，前谱驳之曰：“徙浙江者，新安良弟衮，衮亦非由余裔耶？”此论穷其一端，未能尽也。夫衮徙钱塘，在唐末，浙江始有由余之余，其先聚族浙江者，正所云姒姓之余是也。 %4R1rUrgt|
aQHR=.S]X
浙为古越，自勾践兴霸，而后其种类世衍于越者非一族，罕公所居之余山，在今会稽。顾余国《路史》谓因西余山而名，在今湖州乌程，皆浙境也。则子孙聚族于斯可知，且浙江于秦汉为会稽郡，非下邳郡。下邳在淮北，去浙二千馀里，不相涉。而曰由余为下邳，聚族浙江，未分行直省者，其妄一也。 $J<WFDn9
@ [v,q_^8
下邳在秦及西汉为县，隶东海。东汉始分下邳为郡，今江南省徐州是也。新安郡乃置自唐，今江南省徽州是也。凡姓氏大半表郡有二，有初郡，有望郡。初郡者，秦汉始分所居之地也，望郡者，后所迁地显贵阀阅之郡也。由余之后始居下邳，徙新安，乃为宦族，下邳表其始，新安表其望。而唐以来，从望止称新安，亦人情重宦达之常，非为不自下邳，表新安以相别。而曰新安余，非由余裔者，其妄二也。 p5"pQe S
P
B-x_D
大抵天下余氏，惟浙江姒、姬二姓各半。若江西、湖广，由长茅分者；广东由曲江封者；江南由休宁分者，则皆姬姓之出也。 # bjK]+
_PGd\>Ve
周初，姬宗亲封国七十六，合其后封王子弟国邑及七十六国公族，以官、以邑、以字而别氏者不下二百族，其系可考，见列《姓苑》百廿五，以周道论今，皆尚在百世之内，而郡邑邻近，最著若周、吴、鲁、卫、管、蔡、毕、魏、韩、蒋、刑、于、郭、毛、雍、曹、郑、颜、闵、孟、季、施、柳、康、凌、林、孙、贾、洪、冯、万、耿、杨、何、温、宁、游、印、甘、潘、武、阳、师、翁、陆、詹、阎、柯、邵，及王系子晋非齐安之王，元系元咺非比魏之元；沈由呥季，而非诸梁之沈等族，向或误与联婚者多与守礼者，后则不可不别也。 MtF^}/0w!`
SXe1Q 8;
至于与我同余同迁同邑及邻邑者，既失传其始迁之名，不知与我远近，目为非族者，固伤薄突引我祖某弟某子者，尤失诬必如乙卯谱，今各自为一支始末，庶彼我均无讥焉。 3.P7GbN
